Juneau (Alaska) — La candidata demócrata al Senado de Alaska, Mary Peltola, dijo a sus partidarios el jueves que “no está interesada en engañar a los votantes”, a posteriori de dos días de intensas preguntas sobre cómo un hombre con el mismo nombre y patronímico que su oponente republicano terminó en la billete electoral.
La contienda por el Senado del estado ha atraído el exploración a nivel franquista desde que The New York Times informó el miércoles que agentes vinculados a la campaña de Peltola ayudaron a enganchar a un candidato llamado Daniel J. Sullivan, que tiene el mismo nombre y patronímico que el senador republicano Dan Sullivan. El Sección de Razón ha presentado una demanda para asediar potencialmente la certificación de las elecciones si el senador pierde oportuno a “confusión de votantes”, y emitió citaciones en una investigación penal separada.
En un mitin en la hacienda del estado de Juneau el jueves, Peltola ofreció algunos de sus comentarios públicos más completos sobre la controversia, negando cualquier conexión con Daniel J. Sullivan.
“Sólo quiero aclarar las cosas. No sabía falta sobre ningún otro candidato en la billete excepto yo y el titular. Eso es todo lo que he sabido. No estoy interesada en engañar a los votantes. Sé que puedo vencer a Dan Sullivan”, dijo a sus partidarios.
Peltola denunció las “difamaciones y ataques” que dijo tener enfrentado.
“Siento que estoy esquivando balas a diestro y siniestro, ¿sabes? Simplemente, ya sabes, con todas esas tonterías”, dijo Peltola, quien anteriormente representó a Alaska en la Cámara. “¿Y cuándo se convirtió The New York Times en el National Enquirer? Las mentes inquisitivas quieren saberlo”.
Prometió “mantenerse centrada en la asequibilidad, la asequibilidad y la asequibilidad”.
La presencia de Daniel J. Sullivan en la billete electoral de Alaska ha Republicanos frustrados durante mesesy el senador Sullivan lo llamó un “candidato infiel” destinado a confundir a los votantes y desviar votos del republicano en entrenamiento. El otro Sullivan, un avezado retirado, ha inepto esas acusaciones en el pasado, insistiendo en que está genuinamente interesado en postularse.
Los tribunales estatales de Alaska permitieron que el otro Sullivan permaneciera en la billete electoral. El Sección de Razón presentó una demanda la semana pasada, pidiendo la intervención de un tribunal federal.
Luego, el Times informó sobre el supuesto esfuerzo de agentes demócratas para incluir a otros candidatos en la billete electoral en Alaska, incluido Daniel J. Sullivan, citando a un ex director de campaña de Peltola y mensajes de texto revisados por el gaceta. Los portavoces de la campaña de Peltola y del Comité de Campaña Senatorial Demócrata negaron tener tenido poco que ver en el quinta de Daniel J. Sullivan.
El presidente Trump reaccionó furiosamente y dijo que Peltola y Daniel J. Sullivan deberían ser retirados de la billete electoral y procesados. “¡Los demócratas hicieron trampa!” dijo.
Encima de la investigación del Sección de Razón, el regidor republicano de Alaska, Mike Dunleavy, ordenó una investigación separada para determinar “si este plan violó las leyes de Alaska y si se justifican cargos penales o acciones civiles”. Más tarde dijo en una entrevista que la investigación podría afectar la certificación de un triunfador en la carrera por el Senado de la próxima semana.
Un portavoz de la campaña de Peltola dijo en respuesta: “La amenaza de Dunleavy de anular la voluntad de los votantes de Alaska ejemplifica lo que los habitantes de Alaska odian de la política partidista y muestra por qué es el regidor menos popular del país. Mary no se dejará intimidar por Dunleavy, Sullivan o cualquiera de sus aliados de DC que están tratando de robarles esta opción a los habitantes de Alaska antaño de que se cuenten los votos”.
