Por Andrew Goudsward y Nathan Frandino
WASHINGTON/ANCHORAGE, 30 oct (Reuters) – La despacho del presidente Donald Trump intensificó las investigaciones penales y civiles sobre las acusaciones de que los demócratas conspiraron para alistar a un candidato saboteador en una carrera crítica por el Senado en Alaska, dijeron funcionarios el viernes, inyectando nueva incertidumbre en las elecciones de centro de período del martes.
El principal fiscal federal de Alaska, el fiscal federal Michael Heyman, dijo en una conferencia de prensa que un artículo del miércoles en el New York Times sobre el esfuerzo había provocado un “aumento” de medios del FBI, y agregó que había asignado varios fiscales al caso y que las medidas de investigación se estaban llevando a final “intensamente y rápidamente”.
“Todos los habitantes de Alaska merecen unas elecciones justas y las tendrán”, afirmó. “Cualquiera que intente engañar ilegalmente a los votantes e interferir con las elecciones, responderá por ello”.
La contienda por Alaska es ampliamente panorámica como una de las contiendas por el Senado de Estados Unidos que podría influir en el control de la cámara, que ahora está en manos estrechas de los republicanos de Trump.
TRUMP ORDENÓ UNA DEMANDA, RECLAMA ‘FRAUDE AL MÁS ALTO NIVEL’
Las acciones legales del Sección de Rectitud en Alaska y California, donde la despacho Trump está tratando de impedir que se cuenten algunas papeletas, representan una intervención federal extraordinaria en las elecciones estatales, que se administran localmente según la Constitución de Estados Unidos.
Cuando el Sección de Rectitud presentó la demanda civil contra Alaska hace una semana, Trump dijo a los periodistas: “Yo fui quien dijo que lo hicieran”.
Heyman se negó a ofrecer detalles cuando se le preguntó qué posibles delitos se estaban examinando y dijo que permitiría que continuara la investigación de Alaska, aunque Trump ha pedido un “procesamiento de la candidata al Senado Mary Peltola, una demócrata”.
“Esto es fraude electoral al más detención nivel”, dijo Trump en un mitin en Florida el viernes.
El Sección de Rectitud pidió el viernes a un magistrado federal que garantice la preservación de las papeletas que “puedan hallarse afectadas por la confusión de los votantes”. El expediente legal solicitó la ayuda del magistrado para obtener documentos de la campaña demócrata y otros para determinar “si la candidatura de Daniel J. Sullivan es frívola o fraudulenta”.
El Sección de Rectitud incluso ha demandado a Alaska para impedir preventivamente que el estado certifique los resultados de la carrera por el Senado si el titular republicano, Dan S. Sullivan, pierde adecuado a la presencia de un tercer candidato, llamado Daniel J. Sullivan Jr.
No está claro qué leyes, si es que se ha infringido alguna, pueden haberse infringido. Los dos partidos se han involucrado en la “acumulación de votos” al apoyar a candidatos menos conocidos para desviar votos de sus oponentes.
Si los demócratas toman una o ambas cámaras del Congreso, tienen la intención de iniciar investigaciones sobre la despacho Trump y aumentar la presión sobre el presidente para que ponga fin a la enfrentamiento contra Irán.
El New York Times informó esta semana que el personal de la campaña de Peltola y “el protector de campaña del Partido Demócrata en el Senado ayudaron a alistar a Daniel J. Sullivan Jr, un profesor retirado que vive en un remoto pueblo de pescadores, para aparecer en la talón electoral. Reuters no ha confirmado de forma independiente los informes del Times.
Peltola ha inepto tener conocimiento de cualquier intento de alistar al segundo Sullivan, y el Comité de Campaña Senatorial Demócrata incluso ha inepto su billete. El docente retirado ha inepto sobrevenir coordinado con la campaña de Peltola.
AUMENTO DE VOTACIÓN EN TODO EL PAÍS A PESAR DE LA INCERTIDUMBRE
Funcionarios electorales de todo el país han dicho a Reuters que se están preparando para nuevas perturbaciones por parte de la despacho Trump, que ha demandado a unos 30 estados que buscan obtener listas de votantes no redactadas.
“La nueva táctica es simplemente crear suficiente confusión, suficiente incertidumbre y suficientes dudas a través de la presentación de todas estas demandas para sentar las bases para, en última instancia, creo, cuestionar los resultados una vez que el polvo se calme posteriormente del martes”, dijo Jonathan Díaz del Centro Justo de Campaña no partidista.
Trump ha buscado durante mucho tiempo sembrar desconfianza en los resultados electorales, afirmando falsamente durante primaveras que su derrota electoral de 2020 frente a el demócrata Joe Biden fue el resultado de un fraude generalizado. El fraude electoral en Estados Unidos es extremadamente raro, según han descubierto estudios e investigaciones.
A pesar de cualquier incertidumbre, un récord de 49 millones de personas han emitido su voto anticipado, más que cualquier otra votación intermedia en la historia de Estados Unidos, según el Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida, e incluso el Papa Leo, nacido en Estados Unidos, emitió su voto por correo.
El Sección de Rectitud incluso impulsó un caso justo en California, emitiendo citaciones a funcionarios electorales como parte de una investigación penal sobre el supuesto voto de no ciudadanos, según copias de documentos vistos por Reuters.
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechazó el viernes la solicitud del sección de impedir temporalmente que California cuente las boletas por correo de más de 20.000 votantes registrados que, según la despacho Trump, probablemente no sean ciudadanos, la segunda vez que el tribunal lo hace esta semana.
Un magistrado de un tribunal inferior había rechazado la solicitud de la despacho, considerando que potencialmente privaría de sus derechos a miles de votantes legales.
Trump dijo el viernes que asistiría a mítines de fin de semana en Iowa y Kansas, un día posteriormente de cancelarlos, y dijo a los periodistas en la Casa Blanca que los republicanos de esos estados lo habían llamado y le habían pedido que reconsiderara su valor.
(Reporte adicional de Jarrett Renshaw, Nathan Layne, Jana Winter, Max Schwarz, Kia Johnson, Maria Tsvetkova, Doina Chiacu, Jan Wolfe y David Morgan; escrito por Joseph Ax y Daniel Trotta; editado por Jesse Mesner-Hage, Scott Malone, Alistair Bell y Rosalba O’Brien)
