WASHINGTON (AP) — El gobierno de Trump está intentando procesar a James Comey por lo que vehemencia una filtración de información clasificada de hace una período, un esfuerzo que los abogados del exdirector del FBI inmediatamente descartaron por considerarlo inválido y fuera del plazo permitido para que el Sección de Razón pueda presentar una imputación penal.
Las acusaciones del Sección de Razón fueron reveladas el lunes en documentos judiciales recientemente revelados que arrojan luz sobre una pelea a puerta cerrada que representa una clara subida en los ataques del gobierno contra Comey, un añejo crítico y enemigo del presidente Donald Trump que ha enfrentado otros dos casos penales desde que el republicano regresó a la Casa Blanca el año pasado. El esfuerzo por procesar a Comey asimismo es parte de una serie de acciones de investigación con carga política que el unidad ha emprendido en el período previo a las elecciones de fracción de período de la próxima semana.
“Bueno, han vuelto… otra vez”, dijo Comey en un comunicado en vídeo difundido luego de que se publicaran los documentos. “Sería casi divertido si no fuera un desmán tan atroz por parte del Sección de Razón, uno delante el cual no podemos volvernos insensibles. Mínimo ha cambiado conmigo; todavía soy inocente, todavía no tengo miedo de esta familia, y todavía creo en un poder legal federal independiente”.
El Sección de Razón, por su parte, dijo que había presentado lo que se conoce como “información criminal” para extender el plazo de prescripción de 10 primaveras para presentar un caso.
“Presentar información criminal para suspender el plazo de prescripción es una experiencia ampliamente reconocida en los tribunales federales y ha sido aprobada por múltiples Tribunales de Apelaciones de Circuito. Esta es una investigación criminal en curso y no haremos más comentarios”, dijo un portavoz del unidad.
Una información criminal generalmente se presenta con el consentimiento del imputado pegado con un acuerdo de información de culpabilidad, pero los abogados de Comey dejaron en claro que tienen la intención de combatir contra los cargos por considerarlos inválidos y prescritos por el estatuto de limitaciones.
“Por tercera vez en poco más de un año, el Sección de Razón ha intentado recriminar al señor Comey de un delito federal. El señor Comey mantiene firmemente su inocencia”, dijo su abogado, Patrick Fitzgerald, en un comunicado.
La imputación fue investigada previamente.
La última imputación se refiere a una historia del New York Times de octubre de 2016 relacionada con una orden legal secreta que exigía a Yahoo escanear correos electrónicos en exploración de mensajes potencialmente vinculados a una ordenamiento terrorista extranjera. La historia citó a dos funcionarios del gobierno que hablaron bajo condición de anonimato sobre la orden de un sentenciador del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera que prohibía a Yahoo revelar públicamente.
Las autoridades federales, incluido el entonces fiscal peculiar John Durham, comenzaron a investigar la divulgación del FBI al New York Times el 5 de octubre de 2016 a principios de 2017. Durham escribió un memorando clasificado en diciembre de 2018 recomendando que no se presentaran cargos penales contra nadie en relación con la divulgación, dijeron los abogados de Comey en un expediente legal fresco.
En enero de 2019, la Fiscalía Federal para el Distrito de Columbia abrió una segunda investigación sobre el mismo asunto bajo el nombre en esencia “Tropical Vortex”. Pero esa investigación se cerró sin que se presentaran cargos en febrero de 2020.
“En ambas ocasiones el Gobierno determinó que no se debían presentar cargos contra nadie. Ahora, diez primaveras luego de que se publicó el artículo, el Gobierno presentó una ‘Información’ contra el Sr. Comey que no fue aprobada por un sentenciador ni emitida por un gran comisión. Pretende recriminar al Sr. Comey de crímenes que no cometió”, dijo Fitzgerald.
Trump y Comey tienen una historia larga e incómoda
El primer caso contra Comey fue desestimado luego de que el sentenciador determinara que el fiscal que presentó la imputación fue designado ilegalmente. Comey fue imputado en un caso separado en abril por una publicación en las redes sociales que mostraba conchas marinas en la playa que, según las autoridades, constituía una amenaza contra el presidente.
Comey era el director del FBI cuando Trump asumió el cargo en 2017, luego de deber sido designado por el entonces presidente Barack Obama, un demócrata, y ayer de eso se desempeñó como detención funcionario del Sección de Razón en la delegación republicana del presidente George W. Bush.
Pero la relación fue tensa desde el principio, incluso luego de que Comey se resistiera a una petición de Trump en una cena privada de prometer su cumplimiento personal al presidente, una propuesta que puso tan nervioso al director del FBI que la documentó en un memorando contemporáneo.
Trump despidió a Comey en mayo de 2017 en medio de una investigación del FBI sobre posibles vínculos entre Rusia y la campaña de Trump. Esa investigación, asumida después por el fiscal peculiar Robert Mueller, encontró que, si correctamente Rusia interfirió en las elecciones de 2016 y el equipo de Trump acogió con placer la ayuda, no había pruebas suficientes para demostrar una colaboración criminal.
