Home Noticias 7 conclusiones del intercambio de Eagles de Cam Jurgens a los Ravens

7 conclusiones del intercambio de Eagles de Cam Jurgens a los Ravens

4
0
7 conclusiones del intercambio de Eagles de Cam Jurgens a los Ravens

Los Philadelphia Eagles agregaron un valioso renta de draft el miércoles mientras creaban otra tolerancia en una sarta ataque que ya se estaba adaptando al retiro de Lane Johnson.

Filadelfia envió al liniero ofensivo dos veces Pro Bowl Cam Jurgens y una selección de séptima ronda de 2027 a Baltimore para una selección de casa de campo ronda de 2027 y una selección de segunda ronda de 2028, según Adam Schefter de ESPN. El regreso le da al director normal Howie Roseman bienes adicionales, pero el desafío inmediato es proteger a Jalen Hurts con una formación sustancialmente diferente.

Anuncio

Aquí hay siete conclusiones del acuerdo.

1. Filadelfia eligió el valía futuro ayer que la estabilidad inmediata

Cambiar a un titular establecido por selecciones de draft durante la temporada representa la voluntad de aceptar la incertidumbre ahora para una posible alivio más delante.

La partida de Jurgens elimina una opción experimentada tanto en el centro como en la pulvínulo. Incluso con Filadelfia ya cambiando su asignación, mantenerlo le habría legado flexibilidad a la sarta en medio de múltiples ausencias. En cambio, Roseman obtuvo una compensación que podría ayudar a reponer la plantilla más allá de esta temporada.

Esa atrevimiento sugiere que los Eagles están evaluando sus deyección durante varios abriles en división de hacer todos los movimientos en el próximo selección.

Anuncio

2. La selección de segunda ronda de 2028 es la cámara central

La selección de segunda ronda es el activo más valioso del acuerdo para Filadelfia. Los Eagles todavía pasan de la séptima ronda a la casa de campo ronda en el draft de 2027, pero la selección premium llega un año luego.

Ese retraso importa. Filadelfia no recibe un reemplazo inmediato y debe esperar para conocer dónde queda la selección de Baltimore.

Sin retención, la opción crea opciones. Roseman puede usarlo para escoger a un titular potencial, empaquetarlo para ascender o incluirlo en otro intercambio. Su valía final dependerá de la fuerza con la que lo utilice Filadelfia.

3. Drew Kendall consigue un camino más despejado en el centro

Los Eagles ya habían movido a Jurgens a la destacamento izquierda e instalado a Drew Kendall en el centro. Cambiar a Jurgens fortalece la posición de Kendall al eliminar a la alternativa más experimentada para esa tarea. La medida le da a Kendall una oportunidad más clara de establecerse como el futuro central a un costo mucho más financiero. Filadelfia todavía necesita jugadas constantes, llamadas de protección y bloqueos desde la posición.

Anuncio

Su incremento ahora se convierte en una parte más importante del plan ofensivo de los Eagles. Lo necesitan para cumplimentar estabilidad mientras otras piezas a su rodeando cambian.

4. La destacamento izquierda vuelve a estar inquieta

El movimiento de Jurgens a la destacamento izquierda había sido parte de la respuesta de Filadelfia a la desaparición de Landon Dickerson. Su salida deja a los Eagles buscando otra alternativa allí. El monitor de sarta ataque, Chris Kuper, debe determinar qué combinación habitable ofrece la mejor protección y asedio terreno. La atrevimiento todavía afecta la continuidad entre el tackle izquierdo, el destacamento y el centro, y es probable que Willie Lampkin obtenga el conocido bueno sobre Micah Morris.

5. Dos futuro aceleran la transición en torno a titulares más jóvenes

Johnson se retiró el martes y el intercambio de Jurgens siguió el miércoles. En conjunto, esas futuro obligan a Filadelfia a reemplazar una experiencia considerable en un corto período.

Anuncio

Jurgens tiene sólo 27 abriles, por lo que esto es más complicado que dejar detrás a jugadores mayores. Los Eagles están cambiando los jugadores rodeando de los cuales esperan construir y dando a los linieros menos establecidos una anciano oportunidad.

Eso puede hacer avanzar el incremento, pero todavía asigna más responsabilidad a Hurts y Jordan Mailata para ayudar a una sarta ataque en proceso.

6. En 2027 quedará una cantidad significativa de cuartos muerto

Cambiar a Jurgens no residuo los cargos por tope asociados a las bonificaciones que Filadelfia ya pagó.

Según el cronograma de bonos relación de Over the Cap y la contabilidad comercial posterior al 1 de junio, los Eagles llevarían aproximadamente $15.3 millones en cuartos muerto acelerado hasta 2027. Esa proyección refleja las asignaciones de bonos restantes, por separado de la compensación futura que asume Baltimore.

Anuncio

Por lo tanto, el beneficio financiero se centra en evitar pagos y obligaciones futuros y al mismo tiempo aceptar un cargo contable sustancial el próximo año. Filadelfia está creando flexibilidad a amplio plazo, pero la transición aún tiene un costo.

7. Es posible que Roseman no haya terminado de negociar

El intercambio de Jurgens hace que valga la pena observar las decisiones restantes sobre la plantilla de Filadelfia, pero no confirma que se avecina otro acuerdo.

Roseman debe tantear las deyección inmediatas con la oportunidad de lograr contribuyentes más jóvenes o selecciones de draft adicionales. Cambiar a otro ludópata establecido podría profundizar la transición. Unir un ludópata bajo convenio más allá de esta temporada podría respaldar tanto a la ataque presente como a la próxima traducción de la plantilla.

Anuncio

El próximo paso ayudará a aclarar la dirección. Por ahora, Filadelfia ha demostrado que aceptará una pérdida significativa de personal cuando el regreso se ajuste a sus planes a amplio plazo.

Este artículo apareció originalmente en Eagles Wire: 7 conclusiones del intercambio de Eagles de Cam Jurgens a los Ravens

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here