Carolina del Sur se ha convertido quizás en la carrera por el Senado más sorprendente en ser competitiva al final de las elecciones de centro de período de 2026. Y el domingo por la perplejidad, la senadora republicana designada Darline Graham, la demócrata Annie Andrews y la candidata libertaria Kasie Whitener participaron en el único debate actualmente programado en la carrera.
El debate fue a menudo polémico, y tanto Graham como Andrews se apuntaban mutuamente.
Andrews se centró en la idea de que Graham (hermana del difunto exsenador Lindsey Graham, a quien el presidente Donald Trump sacó de la oscuridad para sucederlo) es la votación de los expertos políticos y no está llevando a término una campaña seria. En un momento aludió a un momento comprometido en un debate de segunda reverso de las primarias en el que Graham dijo: “La seguridad franquista no es lo mío”.
“Si su cirujano le dijera que las apendicectomías no son lo suyo, ¿le daría igualmente un bisturí? No”, dijo Andrews. “Entonces, ¿por qué le daríamos a Darline Graham un mandato completo en el Senado de Estados Unidos? Ella no es seria ni está calificada”.
Graham incluso golpeó a Andrews temprano y con frecuencia, buscando vincularla a la izquierda política. Y en repetidas ocasiones se sintió ofendida por los ataques que Andrews presentó, acusándola de perseguir a su tribu.
A continuación se presentan algunas conclusiones del debate.
La tarea número uno para Graham era evitar un momento como el de la seguridad franquista. Y ella superó ese moldura.
En ese debate republicano contra el representante Ralph Norman, le hicieron una pregunta relativamente básica (al menos para un senador) sobre los intereses de la política foráneo de Estados Unidos en Taiwán y el Mar de China Meridional. Al parecer sin enterarse a dónde ir con eso, simplemente admitió que no sabía mucho sobre el tema.
En el mismo debate, incluso citó erróneamente a 50 millones de personas que viven en Carolina del Sur, cuando la emblema auténtico es menos de 6 millones.
Eso no significa que el domingo fue rumbo en popa. Graham hizo una pausa incómoda por momentos. Luchó para que algunas de sus líneas de ataque, como las relativas a los derechos de las personas transgénero, fueran terrestres. Algunas de sus afirmaciones, como que Irán casi tenía un arsenal nuclear antaño de que Estados Unidos e Israel lanzaran la aniquilamiento a principios de este año, en efectividad no parecen ciertas.
Pero para ser una republicana que se postula en un estado congruo rojo, parecía más capaz que antaño.
Dicho esto, Graham pareció confirmar que su campaña está congruo preocupada por Andrews, a dictaminar por el tiempo que pasó atacando al demócrata.
Comenzó casi instantáneamente, cuando Graham llamó a Andrews “el independiente más radical que nunca se haya postulado para un cargo estatal en Carolina del Sur” en su primera respuesta.
Acusó a Andrews de apoyar la atención médica administrada por el gobierno, lo que Andrews negó. Señaló el trabajo susodicho de Andrews sobre cuestiones de control de armas. Atacó a Andrews por oponerse al “One Big Beautiful Bill” del presidente Donald Trump y por contar con el apoyo del comité de hecho política de Jane Fonda.
Y posteriormente de que Andrews mencionara el momento del debate de la segunda reverso de las primarias, Graham la acusó de mentir sobre sus posiciones liberales.
“Hablemos de lo que no es lo tuyo. Lo tuyo, aparentemente, es no ser honesto con la parentela de Carolina del Sur. Al menos yo soy honesto. Si no sé poco, me alegra decirlo y lo diré nuevamente esta perplejidad”, dijo. “Pero están engañando a la parentela de Carolina del Sur. Han cambiado todo. Hay tantas publicaciones en las redes sociales que demuestran lo contrario. Qué vergüenza”.
Los ataques confirmaron la competitividad de la carrera. El Partido Republicano franquista recientemente llamó la atención al ajar $5 millones para apuntalar la campaña de Graham.
Andrews se distanció del Partido Demócrata y de la izquierda
Pero Andrews tuvo una respuesta congruo inolvidable para gran parte de esto.
“Le han dicho que venga aquí y me llame Bernie Ocasio Mamdani; eso es lo que está en su pendón”, dijo Andrews, refiriéndose a un trío de legisladores socialistas democráticos. “Pero la verdad es: mi nombre es Annie Andrews, y no debería acaecer ninguna confusión al respecto porque, a diferencia de mi oponente, no he cambiado mi nombre recientemente”.
Graham optó por no utilizar su patronímico de casada, Darline Graham Nordone, cuando fue nombrada senadora.
“Mi nombre procesal es Graham y siempre ha sido Graham”, dijo. “¿Y sabes por qué es Graham? Porque perdí a mis padres cuando era pupila y mantuve el nombre de Graham para sentirme conectada con ellos”.
En otro momento del debate, Andrews dijo que “los dos partidos han fracasado en materia de inmigración” y que “los demócratas han fracasado en la frontera”.
Andrews añadió: “Y la verdad es que apoyo la Segunda Rectificación. Creo que necesitamos una frontera segura y deportar a los inmigrantes ilegales que infringen la ley, y sí, quiero compendiar los impuestos a la clase media”.
Graham intenta hacer que los ataques a personas transgénero aterricen
Pocos ataques han sido tan centrales en la carrera como los esfuerzos del Partido Republicano por centrarse en cuestiones transgénero.
Al punto que la semana pasada, Trump publicó en las redes sociales un insulto antitransgénero para Andrews, y Andrews lanzó un anuncio directo a la cámara defendiéndose del tema.
Pero si parpadeaste, es posible que te lo hayas perdido el domingo por la perplejidad.
Graham mencionó el tema dos veces, pero sólo brevemente. Y lo hizo en ambas ocasiones al final de una respuesta, ajustado antaño de que el debate avanzara rápidamente. Eso incluido al final del debate.
“Pero hablemos de un par de otras preocupaciones que tengo: que ella esté engañando a la parentela de Carolina del Sur con estos problemas transgénero”, dijo Graham en las últimas palabras de la perplejidad.
El moderador del debate rápidamente señaló que el debate tenía que terminar ahí, y se acabó.
Esa fue una conquista para Andrews, ya que en efectividad no tenía que replicar por el problema, ni explicar sus comentarios de 2022 en las redes sociales que calificaban de “vergonzosa” una ley estatal que prohíbe a los atletas transgénero entretenerse en equipos deportivos femeninos y femeninos en las escuelas públicas.
Andrews señaló repetidamente que Graham se negó a elegir con los demócratas y algunos republicanos para poner fin a la aniquilamiento de Irán, y señaló que Graham ha tenido tres oportunidades para hacerlo.
Graham respondió afirmando que Irán casi tenía un arsenal nuclear, poco que no está respaldado por la inteligencia estadounidense conocida.
Pero a diferencia de algunos candidatos republicanos al Senado que han dicho que la aniquilamiento debe terminar, ella fue un poco más allá al defender la penuria de darle más tiempo a Trump. Sostuvo que Irán está siendo estrangulado financieramente.
“¿Por qué vamos a detener ahora cuando todavía son peligrosos y estamos cerca de poner fin a la aniquilamiento?” Dijo Graham. “Una vez más, creo que el presidente quiere poner fin a la aniquilamiento. Sé que lo quiere. Todos queremos que la aniquilamiento termine. Pero yo apoyo un ejército esforzado. Creo en la paz a través de la fuerza”.
Pocas cosas cobraron tanta importancia en el debate como Trump; Su impopularidad es una de las principales razones por las que Carolina del Sur y otros estados de color rojo intenso son tan competitivos este otoño. Pero él no era un foco importante.
Hubo alguna mención ocasional de poco que Trump había hecho, pero en efectividad no fue un punto focal para nadie. De hecho, la palabra “Trump” sólo se pronunció un puñado de veces. Graham mencionó al presidente sólo unas cuantas veces y lo elogió por crear un reunión de trabajo sobre inteligencia fabricado y eliminar las restricciones al diésel con tinte rojo.
Incluso cuando Andrews argumentaba que Graham era el escogido entre los insiders, en efectividad no citó al único insider que elevó a Graham por encima de todos: Trump.
Y cuando hablaba de la aniquilamiento, generalmente no la asociaba con el presidente.
Esto quizás no debería sorprender demasiado al demócrata. Si proporcionadamente Trump es ampliamente impopular en todo el país, este sigue siendo un estado en el que ganó por 18 puntos en 2024.
