Home Noticias Harmeet Dhillon, controvertida jefa de la División de Derechos Civiles del Área...

Harmeet Dhillon, controvertida jefa de la División de Derechos Civiles del Área de Ecuanimidad, dimite

40
0
Harmeet Dhillon, controvertida jefa de la División de Derechos Civiles del Área de Ecuanimidad, dimite

Washington — Harmeet Dhillon, el fiscal genérico adjunto a cargo de la División de Derechos Civiles del Área de Ecuanimidad, renunció el jueves, dijo el fiscal genérico Todd Blanche.

“Hoy acepté la renuncia del Fiscal Militar Adjunto Harmeet Dhillon, quien dirigió la División de Derechos Civiles con convicción durante los últimos 18 meses”, escribió Blanche en una publicación en X. “Ha defendido las libertades civiles de todos los estadounidenses y ha hecho cumplir la ley sin temor ni preferencia. El Área está agradecido por su dedicado servicio sabido y le deseamos mucho éxito en sus proyectos futuros”.

Dhillon supervisó un éxodo masivo de la División de Derechos Civiles el año pasado, con la partida de más del 75% de su personal. Reformó una división que durante mucho tiempo había priorizado la lucha contra la discriminación contra algunos de los grupos más vulnerables e históricamente marginados del país.

Desde que asumió el mando de la división, a menudo elogiada como la “tesoro de la corona” del Área de Ecuanimidad, la ha reorientado para centrarse en otras prioridades que han incluido proteger los derechos de los propietarios de armas, frenar el uso de políticas de equidad, multiplicidad e inclusión en las universidades y adoptar posiciones legales que se oponen a la protección de los derechos civiles de las personas transgénero.

En su carta de renuncia al presidente Trump, que fue paisaje por CBS News, Dhillon dijo que le dijo a la jefa de recibidor de la Casa Blanca, Susie Wiles, a principios de octubre que tenía la intención de dimitir posteriormente de las elecciones de porción de período.

Sin requisa, dos fuentes familiarizadas con el asunto le dijeron a CBS News que Trump exigió que la despidieran posteriormente de observarla. Aparición del 18 de octubre en “60 Minutes” discutir los esfuerzos del gobierno por la integridad electoral.

En esa entrevista, Dhillon promocionó los esfuerzos del Área de Ecuanimidad para procesar a los no ciudadanos que votaron ilegalmente en elecciones anteriores, y señaló que la distribución Biden solo había procesado a 13 personas mientras que la investigación de Trump investigaba “miles” de esos casos.

Una de las fuentes dijo que Trump sentía que Dhillon debería acaecer sido más convincente en su explicación.

A pesar de las demandas del presidente, los funcionarios del Área de Ecuanimidad pudieron superar tiempo y permitirle continuar con sus planes de renunciar una vez terminadas las elecciones, agregaron las fuentes.

En un comunicado, la portavoz de la Casa Blanca, Lauren Bis, dijo que Dhillon hizo un “trabajo quimérico” en su papel y que la Casa Blanca está “muy agradecida por su dedicado servicio en el Área de Ecuanimidad”.

El mandato de Dhillon

El Fiscal General Adjunto de Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, habla con los periodistas en el Capitolio de Washington, DC, el 29 de mayo de 2026.

Harmeet Dhillon en Capitol Hill el 29 de mayo de 2026.

Anna Moneymaker/Getty Images


En su carta de renuncia, Dhillon promocionó sus esfuerzos para poner fin a las “prácticas DEI ilegales y discriminatorias” y proteger “los deportes de mujeres y niñas de los hombres biológicos, incluso mediante demandas contra Minnesota y California”, entre otros logros.

“Mientras deje este cargo, seguiré luchando por nuestro país en los primaveras venideros”, añadió.

Durante su mandato, el Área de Ecuanimidad cerró muchos de sus casos relacionados con la discriminación contra estadounidenses negros y anunció que había desestimado más de 50 decretos de consentimiento de escuelas públicas, muchas de ellas en el sur profundo, vigentes desde hace décadas para proteger a los estudiantes negros de la discriminación ilegal.

Dhillon rechazó dos decretos de consentimiento pendientes el año pasado con los departamentos de policía de Minneapolis y Louisville por abusos sistémicos que fueron investigados a raíz de los asesinatos de George Floyd y Breonna Taylor, y anuló los hallazgos de la investigación de mala conducta en otros seis departamentos de policía.

A principios de este año, posteriormente de que agentes de inmigración mataron a tiros a los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis mientras protestaban por la represión migratoria del gobierno, la División de Derechos Civiles no tomó medidas para inaugurar ninguna investigación criminal sobre derechos civiles, en violación de una maña de larga data para tiroteos en los que participan agentes de suspensión perfil.

La división finalmente se involucró en el caso Pretti posteriormente de que el Área de Ecuanimidad enfrentara duras críticas y preguntas sobre por qué Investigaciones de Seguridad Doméstico (y no el FBI) ​​estaba liderando la investigación en su propia agencia.

Hasta la momento, no se han presentado cargos en el caso Pretti, que incluso está siendo investigado por separado por funcionarios estatales.

Stacey Young, ex abogada de la División de Derechos Civiles que fundó el liga de defensa sin fines de ganancia Justice Connection, calificó a Dhillon como “el dirigente de la División de Derechos Civiles más destructivo, caótico y odioso en la historia del Área de Ecuanimidad” en un comunicado el jueves.

“Los derechos civiles de los estadounidenses no se hacen cumplir por sí solos. Durante casi 70 primaveras, la División de Derechos Civiles hizo verdad las leyes de derechos civiles que los estadounidenses exigían. Dhillon la diezmó”.

Dhillon, una aliada incondicional del presidente Trump que durante primaveras dirigió su propio oficina de abogados en San Francisco, es una invitada frecuente en podcasts conservadores y una seguidora muy activa en las redes sociales.

A diferencia de sus predecesores, frecuentemente recurría a X para divulgar videos sobre el trabajo que estaba realizando su división. Reconoció en entrevistas con los medios que a menudo generaba ideas para investigaciones de derechos civiles basándose en varias publicaciones que encontraba en las redes sociales.

En ocasiones ha anunciado la transigencia de investigaciones de derechos civiles en ringlera, un impresionado alejamiento de la maña histórica. Además entregó monedas de desafío a otros abogados del Área de Ecuanimidad con el término “FAFO” (“f-k around and descúbrelo”) impreso en ellas.

Entre las áreas en las que ha sido más vocal se encuentran las cuestiones de derechos de voto.

Bajo su liderazgo, la División de Derechos Civiles presentó 31 demandas contra estados principalmente demócratas y el Distrito de Columbia en un esfuerzo por obtener golpe a listas de votantes no redactadas.

Los abogados de la división argumentaron repetidamente que necesitaban la información para asegurar que los estados cumplieran con dos leyes federales de votación que les exigen perseverar listas de votantes limpias. Sin requisa, más tarde admitieron delante el tribunal que el Área de Ecuanimidad tenía la intención de compartir la información con el Área de Seguridad Doméstico para que pudieran utilizarla con fines penales y de control de inmigración.

Hasta ahora, el Área de Ecuanimidad ha perdido 27 de esos casos.

Durante las elecciones de porción de período del martes, la División de Derechos Civiles envió más de 1.000 observadores a los centros de votación en todo el país, una número récord que requirió que el Área de Ecuanimidad solicitara voluntarios de partes inusuales del Área de Ecuanimidad, incluida la Oficina de Prisiones y la Oficina de Licor, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos.

Sin requisa, en las últimas semanas, Dhillon ha estado notablemente menos involucrado en el esfuerzo.

Ella no apareció en una sesión informativa sobre integridad electoral que se llevó a término en el Área de Ecuanimidad para periodistas, y la Oficina del Fiscal Militar Adjunto, que no tiene autoridad de supervisión de los derechos civiles, solicitó voluntarios para observar las elecciones, según un memorando del 10 de septiembre al que tuvo golpe CBS News. Históricamente, ese software ha estado dirigido por la División de Derechos Civiles.

Un suspensión funcionario del Área de Ecuanimidad negó que le hubieran quitado a Dhillon el trabajo de integridad electoral cuando se le preguntó al respecto directamente en la sesión informativa, diciendo que estaban distribuyendo bienes oportuno al aumento en la carga de trabajo.

“No estoy de acuerdo con que poco se haya alejado de Harmeet. Creo que ella está tan ocupada como el resto de nosotros. Estamos repartiendo la riqueza”, dijo.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here