Varios políticos de Ohio han recurrido a las redes sociales para condenar un anuncio de ataque contra Amy Acton en el que aparecía su origen separada.
Un coro de condena de algunos políticos de Ohio está creciendo contra el candidato republicano a regidor de Ohio, Vivek Ramaswamy, por un anuncio de ataque producido por su campaña que mostraba a la origen separada de su oponente criticándola y cuestionando los abriles de despotismo que sufrió cuando era pupila.
El anuncio, que no se transmitió por televisión pero se difundió en las redes sociales, muestra a la origen separada de la Dra. Amy Acton, Donna Stearns Arthur, criticando a Acton, llamándola mentirosa y arrojando dudas sobre la educación de Acton. Acton ha estado separada de Arthur desde 1978, cuando su padrastro, Cledith Arthur, enfrentó un cargo de violación por golpear sexualmente a Acton cuando ella tenía 12 abriles.
Cledith murió en el sur de Pensilvania y nunca fue declarada culpable del cargo, y la origen de Acton permaneció casada con él hasta su crimen.
Un clip del anuncio, que el blogger The Rooster compartió en las redes sociales el 19 de octubre, muestra a Arthur acusando a su hija de mentir sobre la educación de Acton, que incluyó desidia de vivienda, negligencia y despotismo, e instando a los habitantes de Ohio a no elegir por Acton. “No es tratable para una origen sostener esto, pero Amy tiene un problema oneroso”, dice Arthur en el anuncio. “Ella es una mentirosa. Miente sobre su pasado”.
El hermano de Acton, Phillip Stearns, condenó el anuncio y dijo que Ramaswamy “cayó a un nivel despreciable” al intentar convertir el despotismo de Acton en un “tema de conversación política”.
“Luego [Cledith] “Fue arrestado y Amy y yo fuimos retirados de su custodia, nuestra origen biológica permaneció casada con el violador de Amy hasta que murió”, dijo Stearns sobre Arthur. “Este ataque desesperado y repugnante revela exactamente quién es Vivek Ramaswamy en su esencia: una excusa patética para un hombre que está dispuesto a lacerar a cualquiera siempre y cuando le consiga lo que quiere”.
La campaña de Acton publicó un anuncio más tarde el 20 de octubre en el que el hermano de Acton reprendía a Ramaswamy por el anuncio y decía que “Amy se llevó la peor parte”. [the abuse]”.
Acton le dijo a WOSU que su origen es la que miente. “Es horrible verla de esta guisa, y es aún más increíble ver que mi oponente [Ramaswamy] se ha aplicado de cualquiera que claramente no está admisiblemente, que es veterano, y esto está totalmente en orientación con quién es”, dijo Acton a WOSU.
Connie Luck, portavoz de la campaña de Ramaswamy, redobló su apoyo al anuncio y acusó a Acton de ser un “fabulista en serie que tiene serios problemas con la verdad que el divulgado debe conocer ayer de animarse a quién aguardar como regidor”.
Más tarde, el 20 de octubre, Ramaswamy reconoció en presencia de la Oficina del Capitolio de Ohio de USA TODAY que su campaña produjo el anuncio.
“Su origen ha hablado durante abriles y yo no conozco a la origen de Amy Acton y siquiera he conocido a Amy Acton”, dijo Ramaswamy. “Lo que sí sé es que Amy Acton ha sido repetida y serialmente deshonesta durante esta campaña y durante gran parte de su historial en el servicio divulgado y creo que ese historial merece ser examinado”.
Varios demócratas prominentes –entre ellos la representante estatal Allison Russo, demócrata por Upper Arlington, que se postula para Secretaria de Estado de Ohio, y la alcaldesa de Maple Heights, Annette Blackwell, que se postula para auditora estatal contra el Secretario de Estado Frank LaRose– pidieron a los republicanos de Ohio en un comunicado de prensa del 20 de octubre que condenaran el anuncio, calificándolo de “un nuevo e inaceptable punto bajo en la política de Ohio”.
“Cada candidato republicano que se postule para un cargo estatal debería denunciar inmediata y públicamente este anuncio”, dijeron Russo y otros demócratas en el comunicado de prensa. “El silencio en presencia de una retórica tan destructiva es un respaldo a la misma. Es hora de elevar el nivel del discurso divulgado en Ohio y centrarse en las soluciones prácticas que nuestros ciudadanos merecen”.
David Axelrod, asesor político y analista de CNN, asimismo recurrió a X para condenar a Ramaswamy y dijo que tenía una “avidez insaciable” de convertirse en el próximo regidor de Ohio.
“He estado en política por más tiempo que [Ramaswamy’s] estado vivo y no creo tener manido falta más feo”, escribió Axelrod.
Connie Luck, portavoz de la campaña de Ramaswamy, redobló su apoyo al anuncio y acusó a Acton de ser un “fabulista en serie que tiene serios problemas con la verdad que el divulgado debe conocer ayer de animarse a quién aguardar como regidor”.
La creciente condena tanto de los demócratas como de algunos republicanos es parte de las conversaciones más amplias que giran en torno a los anuncios de campaña en Ohio. Las campañas han ajado más de 450 millones de dólares en anuncios, según AdImpact, y se han vuelto más incendiarias y exageradas a medida que las respectivas contiendas se prolongan.
Jerry Miller, profesor de estudios de comunicación en la Universidad de Ohio y práctico en comunicaciones políticas, dijo a The Dispatch que si admisiblemente la publicidad de campaña puede parecer especialmente combativa en esta temporada electoral, su propósito subyacente permanece prácticamente sin cambios: crear fuertes contrastes, socavar a los oponentes y moldear las percepciones de los votantes.
Miller dijo que esa dinámica es particularmente evidente en la contienda entre Ramaswamy y Acton, ningún de los cuales había ocupado previamente un cargo electo. Como resultado, dijo, es más probable que los ataques a la campaña se centren en cuestiones de credibilidad, carácter e imagen pública que en circunstancias en cargos electos.
Aunque el anuncio nunca se emitió formalmente por televisión, Miller dijo que todavía tenía múltiples propósitos estratégicos. Por un banda, buscaba desacreditar a Amy Acton; por otro, inicialmente proporcionó a Ramaswamy una medida de prohibición plausible porque circuló en las redes sociales.
Miller dijo que la circulación en orientación del anuncio puede tener sido intencional, argumentando que la atención generada por su tirada, incluida la cobertura de medios de comunicación nacionales como el New York Times y ABC News, ha ayudado a amplificar su mensaje y provocar el debate divulgado incluso sin un tirada televisivo tradicional.
“Lo que es especialmente preocupante de este anuncio es el tema y el uso de una mujer, presumiblemente la origen de Amy Acton, para presentar las acusaciones”, dijo Miller en un correo electrónico a The Dispatch.
“Independientemente de si el anuncio alguna vez estuvo destinado a transmitirse en los principales mercados de medios, la atención que atrae, desde los medios de comunicación que lo cubren hasta académicos como yo que estudian la publicidad y la comunicación política, le otorga cierta legalidad y amplía su audiencia”, dijo. “Eso lo convierte en una medida estratégicamente efectiva para quienquiera que esté detrás”.
El director del Sección de Progreso de Ohio dice que “hay líneas que no deberíamos cruzar”
Lydia Mihalik, directora del Sección de Progreso de Ohio, dijo que el anuncio cruzaba líneas que no deberían haberse cruzado.
“Podemos estar en desacuerdo en muchas cosas sin perder nuestro sentido de la limpieza”, escribió Mihalik en su cuenta X.
Meghan McCain, hija del fallecido John McCain, condena el anuncio
“Este es un anuncio cobarde”, dijo en X Meghan McCain, hija del candidato presidencial de finales de 2008, John McCain.
“Nunca debería haberse creado. Qué vergüenza que la empresa consultora haya creado esto”.
El candidato al Senado de Estados Unidos, Sherrod Brown, pide a su oponente que condene el anuncio
“El anuncio publicado por Vivek Ramaswamy es repugnante”, dijo Brown. “Todos, incluido Jon Husted, deberían estar dispuestos a condenar este anuncio”.
Acento el candidato ácrata a regidor de Ohio
“No se utiliza la historia personal de cualquiera como víctima de despotismo como armamento, y luego se cambia de tema y se critica a todos sobre la situación, a menos que usted mismo tenga una personalidad abusiva. Eso es Vivek Ramaswamy y el Partido Republicano de Ohio”, dijo Don Kissick, el candidato ácrata a regidor de Ohio.
Chuck Todd, ex presentador de Meet the Press
“Imagínese conocer estas circunstancias y animarse dar luz verde a este anuncio de todos modos. Estamos tan insensibles a la política de esta época que a veces es difícil escandalizarse, pero tengo la sensación de que los republicanos Mike DeWine y John Kasich van a estar disgustados con Ramaswamy en este caso y le costará más votos que Acton”.
Laura Loomer, proselitista de extrema derecha
“El padrastro de Amy Acton nunca fue supremo y nunca enfrentó una condena posteriormente de que Amy Acton lo acusó de violación. Fue acentuado. Nunca fue condenado”, dijo.
“Hemos manido una y otra vez cómo cualquiera puede demostrar a cualquiera de violación. Se lo hicieron a Brett Kavanaugh. Se lo hicieron al presidente Trump. A las mujeres liberales les encanta demostrar a los hombres de violación”.
Representante estatal Beth Lear, republicana por Galena
“Cuando el mensaje es cierto y a la izquierda no le gusta, ¿qué hacen? ¡Desacreditar al mensajero, por supuesto!”.
Puede comunicarse con el reportero Shahid Meighan en smeighan@dispatch.com, en ShahidMeighan en X y en shahidthereporter.dispatch.com en Bluesky.
